PowerMac hat geschrieben:Falls es jemanden interessiert, eigentlich gibt es 1970 kein 1:2,35 mehr, sondern 1:2,39 was man zu 1:2,4 rundet und " 'Scope " nennte. Seit 30 Jahren wird das schon falsch verbreitet. Es wird Zeit, dass man dieses Halbwissen aufgibt.
Ich wurde in einem früheren Thread ebenfalls korrigiert. Kopierwerke nennen das Format nach wie vor "Cinemascope" und "1:2,35". Tatsache ist, daß 1:2,39 das gewünschte Ausgabeformat ist. Es wird durch Maskierung des früheren 1:2,35 Bildes erreicht, d.h. ein schmaler schwarzer Balken trennt die Frames, die sonst direkt aneinanderstoßen. Nicht immer ist dieser Balken mit einkopiert.jabone hat geschrieben: Ich weiß das du gerne berichtigst, aber kannst du mir mal verraten, warum dann auf jeder DVD mit einem Film in diesem Format drauf hintern 2,35:1 draufsteht. Ist die Filmindustrie zu blöd, um deinen Ansprüchen genüge zu leisten und nur du hast recht?
Ich habe recht. Das ist Halbwissen, was sich aus einer Durchmischung von Amateur-, Konsumenten- und Profiwissen ergeben hat.jabone hat geschrieben:Ich weiß das du gerne berichtigst, aber kannst du mir mal verraten, warum dann auf jeder DVD mit einem Film in diesem Format drauf hintern 2,35:1 draufsteht. Ist die Filmindustrie zu blöd, um deinen Ansprüchen genüge zu leisten und nur du hast recht?
Im Videobereich scheint das noch ganz gebräuchlich zu sein. Könnte es sein, dass Bruce gecropptes Video und nicht 35mm Film produzieren möchte, es nicht im Kino zeigen möchte und du hier Äpfel und Birnen vergleichst?PowerMac hat geschrieben: Vielleicht hat ja Kodak als "kleiner Hersteller" von 35mm recht.
Bei einer Projektion im Kino hat 'Scope ein mathematisches Seitenverhältnis von 1:2,39. Basta. 1:2,35 gibt es seit 1971 nicht mehr.
Was auf einer DVD hinten drauf steht, interessiert nicht. Das ist entweder falsch angegeben oder gecroppt bei DVDs. Das kann man nicht immer nachvollziehen.
Wenn du das nicht glaubst, frag einen aus einem Kopierwerk oder einen Kameramann, der in 'Scope auf Film dreht.
Ach ja Pauke, dein Lieblingsinstrument :-)PowerMac hat geschrieben:Mal wieder ein anonymer Gast, der auf die Pauke haut!