http://www.georgholzer.at/blog/2005/11/ ... -thinkpad/KrischanDO hat geschrieben:.....
Mein Traum-Notebook: Thinkpad Hardware mit MacOS !
Tyan S7016 z.B. 144GB RAM max. selber Sockel wie beim Mac (sprich selbe Prozessoren möglich)camworks hat geschrieben: ich kenne kein bezahlbares board aus der pc-schiene, was sowas bieten kann.
Und genau aus diesem Grund will ich mich für den Maci entscheiden. Bin aber noch etwas verunsichert, ob sich die Windows Installation auf dem Mac zum nützen der Win Programme - lohnt, oder ob man besser die Finger davon lassen soll. Immerhin wirbt Apple kräftig damit. Hat jemand damit schon seine Erfahrungen gemacht? Hab ja doch einige sehr ´preiswerte´Programme noch ausser CS 3.KlausZ hat geschrieben:Meine ehrliche Meinung: Wer für sein Geld maximale Power haben möchte, sollte sich nicht bei Apple umschauen.
Leider ist aber das Spiel damit nicht fertig. Für sein Geld bekommt man zwar eine ordentliche Kiste mit viel Power, womöglich auch noch einigermassen schick anzusehen. Aber wo es viele Möglichkeiten gibt, steigt auch das Risiko für Inkompatibilitäten. Treiberkonflikte, ausgebremste Systeme durch eine mit der Zeit zugestopfte Registry, möglicherweise noch ein Betriebssytem, das in Punkto Sicherheit oder Stabilität nicht unbedingt die neuesten Standards erfüllt. So ein System kann natürlich einwandfrei laufen, sofern es sauber konfiguriert ist und regelmässig gewartet wird - eine Garantie gibt es aber nicht (weder für Win, OSX, Linux..).
Man kann mit allen modernen Betriebssystem wunderbar arbeiten, da ist es letztendlich Geschmackssache.
Ich bin vor 2 Jahren in Sachen Videoschnitt von Premiere Pro (WinXP) auf Final Cut (Apple) umgestiegen. Gründe gab es genug.
Ich möchte jetzt nicht mit Details langweilen. Aber seit dieser Zeit konnte ich einfach ganz unbeschwert mit dem System arbeiten - es hat einfach funktioniert, so wie es sein soll. Für dieses Arbeitsgerät haben sich die Investitionen bereits relativiert - ich muss nicht immer das neueste und schnellste haben, bei mir ist Zuverlässigkeit und Stabilität oberste Prio und da sehe ich einen Apple nach wie vor noch ganz vorne.
Wer es sich leisten kann, sein System ab und zu neu aufzusetzen oder Images zurück zu sichern oder sich gar mit komischen Systemverhalten auseinander zu setzen - gibts überhaupt nichts einzuwenden.
Für mich ist das aber ein absolutes No-Go und da hat mich Apple nicht enttäuscht.
Gruss, Klaus.
im Gegensatz zu Macs mit Dunnington Kernen kann man sie für andere Computer bereits kaufen.camworks hat geschrieben:ich schrieb "bezahlbar" ;-) wenn man dazu noch die beiden xeons mit je 6 kernen (die es für pcs gar nicht gibt, jedenfalls noch nicht) dazurechnet, bist du schon über dem preis eines mac pro mit 2 sockeln.
Ok Sorry :Dcamworks hat geschrieben:bisken nett hier!
ich rede hiervon: http://www.maclife.de/mac/rechner/pro/n ... pezial-cpu
Hi,Bespi hat geschrieben: Final Cut Express wäre für mich absolut kein Grund für einen Umstieg, da würde die Kosten / Nutzen Relation nicht zusammenpassen.
Microsoft hat keine Telefonsparte.Jan hat geschrieben:Dafür verbockt Microsoft ihre Telefonsparte und Apple lacht sich tot...